Az iguánának két hímvesszője van,


az iguánának két hímvesszője van

Méghozzá különböző oldalakról: egyrészt két idős pszichológusnő, másrészt négy fiatal felnőtt két nő és két férfi szemszögéből. Nem meglepő, hogy az idősebbek általában konzervatívak.

  1. ISTEN ÁLLATKERTJE
  2. Ha egyszer belevágsz, nincs többé visszaút, és a végén jól ráfaragsz, ha dunsztod sincs, hogy mi a frászt csinálsz.
  3. Rossz merevedés nincs vágy
  4. Hogy van a pénisz pubertása
  5. Ismerje meg a férfit, akinek két pénisze van! - Egészségtükömfpi.hu
  6. Reggeli erekció nedves álmok
  7. Népi gyógymódok az erekció helyreállítására
  8. Mennyi a péniszed cm

Itt azonban két idős szakemberről van szó. Egyikük, Lux Elvira az egyik női fotó erekció fiúk pszichológusaként húsz évig kezelte a meddő vagy szexuális problémákkal küszködő nőket, s ezt követően ő alakította meg tanítványaival a Magyar Szexológiai Társaságot, amit húsz évig vezetett. Mohás Lívia pedig tornatanárból lett könyvszerkesztő, majd regényíró, s közben pszichológiai tanácsadó.

Szilágyi Az iguánának két hímvesszője van Révai Gábor párbeszédsorozatának újabb epizódja magánéletünk legizgalmasabb kérdéseit, az intim szféránkat világítja meg. Mindketten vallásos, vidéki családból származnak, tizenéves korukban apácák nevelték őket, s ez az örökség egész további életükre kihatott. Ami elsősorban Lux Elvira munkáját nehezítette a szexuális kérdések nyílt megtárgyalása során. Ráadásul pszichológusként sem kapott képzést a szexuális működés zavarairól és azok kezeléséről.

Ismerje meg a férfit, akinek két pénisze van!

Így aztán kénytelen volt pácienseinek részletes kikérdezése alapján tájékozódni, és kitalálni a lehetséges megoldásokat. Ebben hagyományos értékrendjének két fő alapelve vezette: minél több gyermek szülessen, a szülők pedig ne váljanak el, hanem együtt neveljék gyermekeiket. Lehetőségeihez képest Lux elég sokat elért. Többek közt éppen azzal, hogy az orvostanhallgatóknak tartott előadásaiban felhívta figyelmüket a betegségek kialakulásában szerepet játszó lelki tényezőkre.

A szexuális funkciózavarok gyógykezelése terén elért eredményei azonban már bizonytalanabbak és megkérdőjelezhetők voltak. Konzervatív szemlélettel és a modern szexuálterápia módszereinek figyelmen kívül hagyásával ugyanis az eredmények szükségképpen korlátozottak; bár az alapos kikérdezés és a szuggesztív tanácsok néha önmagukban is kedvező hatásúak lehetnek.

Lux Elvira pedig szuggesztíven tudta képviselni a saját elveit és terápiás céljait.

Ritka fejlődési rendellenesség

Más kérdés, hogy ezek az elvek és célok mindig megfeleltek-e az egyének és a család érdekeinek. Révai Gábor nyilván érezte, hogy a szexuális kapcsolatok és általában az intim párkapcsolatok témája a Próbált ezért egy korszerűbb szemléletű szakembert keresni.

Ám akiket felkért volna, azok vagy nem vállalták, vagy pedig Lux nem volt hajlandó velük "egy tálból cseresznyézni". Pedig nem együttes interjúról volt szó, hanem külön-külön, több alkalommal felvett beszélgetésekről. Így került sor végül Mohás Líviára, a régi barátnőre, aki szintén a as évek második felében végezte el a pszichológia szakot, de irodalmár lett, s csak nyugdíjas korában kezdett pszichológiai tanácsadással foglalkozni.

az iguánának két hímvesszője van

Révai joggal állapítja meg, hogy Mohás Lívia "nem kifejezetten szexuálpszichológus, de Ez az iguánának két hímvesszője van is szorosan összefügg, hogy sem ő, sem Elvira nem végzett szexuálpszichológiai tanulmányokat.

Részben azért, mert a hazai egyetemeken vagy főiskolákon ilyesmire még ma sincs lehetőség.

Másrészt pedig talán éppen hagyományos szemléletük miatt idegenkedtek a hazai és nemzetközi, modern szexuálpszichológiai és szexuálterápiás szakirodalom feldolgozásától és alkalmazásától. Ez persze nem zárja ki, hogy megfigyeléseik és tapasztalataik no meg a régebbi szakirodalom ismerete alapján reális megállapításokat is tegyenek, függetlenül azok realizálási lehetőségeitől.

Minthogy azonban az olvasók sem ismerik a témakör újabb, tudományos szakirodalmát, többnyire nem tudják megkülönböztetni az aktuálisan is érvényeset és az elavultat az idős hölgyek az iguánának két hímvesszője van között. Csak ízelítőül emelek ki néhány problémát. Azon egy kicsit Révai Gábor is kiakadt, hogy Lux Elvira a nemiséggel kapcsolatos latin szakkifejezésekre igyekezett tanítani pácienseit, mert úgy gondolta, hogy ezekre nincsenek elfogadható magyar szavak, csak obszcén, trágár kifejezések.

Megkérdezhette volna azt is: miért nem ismeri Lux Elvira a latin szakszavakat feleslegessé tevő olyan, nem "obszcén" magyar szavakat, mint a női hüvely, a csikló, a hímvessző, a szeretkezés vagy közösülés - és így tovább.

az iguánának két hímvesszője van

Mindenre van közérthető és "kulturált" magyar szó. Lux szerint azonban a szex: "titok", bár anabolikus erekció egészen azonos a tabuval.

Kétpéniszű férfi: létezik vagy átverés Pesthy Gábor A hírrel kapcsolatban rengeteg találgatás látott napvilágot: valóban létezik-e ilyen rendellenesség, vagy csak újabb, profin felépített átverésről van szó. A konkrét eset valódiságát nagyon nehéz eldönteni, de a kétpéniszűség nem ismeretlen orvosi körökben. A magát Diphallic Dude-nak vagy tripla D-nek DoubleDickDudeazaz Kétpéniszű Hapsinak nevező, 25 éves amerikai férfi könyve Double Header: My Life with Two Penisesvagyis A duplacsövű: életem két pénisszel karácsonykor jelent meg elektronikus formában az Amazonnál, és mindjárt Kindle bestsellerré vált.

A szexuálterapeutának pedig éppen az egyik legfontosabb feladata, hogy a zavarokkal küzdő párokat megtanítsa őszintén és közérthetően beszélni egymással a szexről. Persze ennek elmulasztása csak módszertani baklövés. De Lux szerint a szex intim perceiben nincs is szükség szavakra, hiszen a szexualitás "misztérium, akár tetszik ez nekünk, akár nem.

Sok misztikus elem van és volt is benne mindig.

Mindkét pénisz működhet

Éspedig azért, mert miszticizmusra hajlamos, és mert a nő legfőbb feladatának, hivatásának a gyermekszülést és -nevelést tartja. Vagyis: legyen a nő a az iguánának két hímvesszője van rabszolgája?

Bőven lehetne folytatni az ilyen korszerűtlen, sőt retrográd szemléletű kijelentéseit, de vessünk inkább egy pillantást Mohás Lívia véleményeire.

Ugyanakkor az bizonyára túlzás, végtére is Michael Winner filmje, a Chato földje ben készült; hatvanban a Hét mesterlövész: mondjuk nekünk ez a Chatót is alakító Charles Bronson első fellépése - így utólag legalább, arra ugyanis nem esküdnék meg, hogy a Chato földjét nem véletlenül előbb mutatták-e be Magyaroszágon, mint A hét mesterlövészt. Történetünk ban kezdődik vagy a múlt szombaton; világos: igyekszünk némileg túltekinteni a jelölt műalkotáson - kényszerből persze.

Nem hisz a nagy szerelemben, inkább "nagy trükknek" tartja a természet részéről, nyilván a fajfenntartás érdekében. Valójában tehát "önbecsapás" és "kölcsönös megalkuvások sorozata", képmutatás és gyakran hazugság.

Ebből a gúnyolódó és kiábrándító beállítottságból a szerelem egyoldalúan negatív értékelése következik.

Következik

Holott a szerelem tárgyilagos, pszichológiai megítélése a személyiségfejlődés fontos tényezőjeként értékeli a szerelmet, az érzelmi kötődés képességét, amelynek kifejlődése pótolhatatlan élményeket jelent számunkra.

A szexuális viselkedést Luxhoz hasonlóan Mohás Lívia is "ösztönösnek", vagyis genetikusan meghatározottnak és velünk születettnek tartja, tehát a freudizmus álláspontjára helyezkedik. Ugyanakkor az is lehetséges szerinte, hogy "ösztöneink finomodtak", bár egyénileg különböző mértékben. Ez a hipotézis valójában azt jelenti, hogy a szexuális viselkedés a körülményektől és a külső nevelési hatásoktól függően lehet primitívebb vagy kulturáltabb - ahogy Lux mondaná: "esztétikusabb" - tehát egyénileg változó.

Ami azt mutatja, hogy nem ösztönös, hanem tanult viselkedés.

az iguánának két hímvesszője van

Különös, hogy ennek ellenére ezek a neves kérdezettek ragaszkodnak a százéves ösztönelmélethez éppúgy, mint a legtöbb laikus, aki hallott valamit a freudizmusról. További furcsaság Mohás Líviánál, hogy szerinte a "szex" csak a 20 és 50 év közöttiek számára szerepelhet "a tíz legfontosabb dolog között Mintha az erotikus kapcsolat nem is szexuális kapcsolat lenne, hanem csak valamiféle "lelki" szeretetkisugárzás.

az iguánának két hímvesszője van

Szexuálpszichológiai szempontból ez rendkívül naiv hipotézisnek tűnik. Ugyanakkor önmagának is ellentmond, amikor a "szexet" a nemi szervek ingerlésére korlátozza, de elismeri, hogy az ölelkezés, a csók, az érintés "fontos része az erotikának" - csak ne keltsen szexuális izgalmat és élvezetet.

A férfiakat pedig azért kárhoztatja, mert ők "a nemi szervek körüli erotikát" igénylik, eltérően a nőktől. Ez a konzervatív, tulajdonképpen szexellenes szemlélet tükröződik ebben a 80 oldalas interjúrészben, amelyből valahogy még kihallatszik a régi apáca tanárnők hangja, akik "hihetetlenül sok mindent tudtak mondani, ami magasabb rendű volt Jung bizonyos tételeivel.

az iguánának két hímvesszője van

A fiatal értelmiségi felnőttektől először azt kérdezte Révai, amit az idős hölgyeknek nem mert föltenni:mikor vesztették el a szüzességüket, és körülbelül hány partnerük volt eddig. Kiderült, hogy éves koruk óta már nagyjából partnerrel kerültek szexuális kapcsolatba.